Cuando Obrador asumió el poder les quitó el paraguas a los periodistas. La gran mayoría de los periodistas sobreviven con sueldos miserables. Durante décadas el negocio de los grandes periódicos se hizo a la sombra del poder, aún esa práctica sigue vigente en muchos lados. Los dueños de los medios nunca pierden. Solamente una elite de periodistas obtiene ingresos millonarios, unos por corruptos, otros por servir a los intereses de los grupos de poder.

Mark Twain acuñó la frase de “un banquero es alguien que te presta un paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando llueve”.

Por desgracia así han actuado los políticos y los hombres de poder con los periodistas. En su campaña por el poder Obrador ofrecía el paraíso pero cuando llegó al poder a muchos les quitó el paraguas, especialmente a la prensa, en especial a aquella que estaba identificada con el viejo régimen. Lo malo es que Obrador no sabe qué hacer con el paraguas.

En los tiempos del diluvio político-mediático medio centenar de periodistas han sido ahogados por las balas, mientras miles de trabajadores de los medios de todo el país sobreviven con la esperanza de que alguien les ofrezca un paraguas. Los medios independientes son casi inexistentes. Asfixiados por los recortes a la publicidad del presupuesto oficial muchos medios han dejado de subsistir, mientras la gran prensa carece de lectores. Algunos periodistas y medios se han aliado a grupos políticos y empresariales para actuar conjuntamente en función de sus intereses políticos.

Cuando el periodista Carlos Loret se quedó sin empleo, tras la recisión de su contrato en Televisa después de una relación de 20 años, fue copado por diferentes medios para sumarse a sus filas. Durante años Loret estuvo confrontado con Andrés Manuel López Obrador, y por presiones de éste ya instalado en el poder, Televisa le ofreció su cabeza al tabasqueño. Tras poner punto final con la televisora en agosto de 2019, Loret fue atraído por el nuevo proyecto de político-mediático de Latinus, desde ahí le declaró la guerra a su verdugo.

Hace unas semanas cuando Loret divulgó la información de la vida fastuosa del hijo del presidente Obrador, la noticia recorrió a velocidad del rayo y no tardó en aterrizar en Palacio Nacional. El tabasqueño se enganchó y vociferó como si estuviera en un pleito de cantina. Sus desplantes siempre han sido marcados por el insulto. El presidente desconoce la sobriedad de las palabras y la capacidad de escuchar. Obrador quien ha mantenido su popularidad en virtud de sus mil máscaras no ha podido borrar el mismo rostro. Como candidato y como presidente se ha conducido con el mismo carácter pendenciero. Como diría el clásico: no es lo mismo ser borracho que cantinero. Desde que está del otro lado de la barra ha mantenido un discurso belicoso del que nadie escapa. Los periodistas y los medios siempre han estado en el eje de su discurso.

Intolerante a la crítica, cada vez que un medio (nacional o extranjero) hace una evaluación de su manto o denuncia actos de corrupción, el presidente explota. De inmediato recurre a su repertorio de descalificaciones e insultos. Para él, son corruptos los periodistas que lo critican o quienes publican notas adversas a su gobierno. Para el tabasqueño el mundo está regido por gente buena o mala. Así de cerrada es su mente y su mundo.

Ha puesto al periodista Carlos Loret en la primera fila de sus enemigos. Loret tiene el derecho a disentir y simpatizar con el partido o corriente política que se le plazca. Los periodistas también deben ser sujetos del escrutinio público. Los periodistas no gozan de impunidad ni representar al llamado “cuarto poder”. Las mismas organizaciones civiles que promueven el periodismo de investigación o la lucha contra la corrupción forman parte del engranaje político y todas mantienen una postura política.

Latinus, por ejemplo, ha sido señalado de responder a intereses políticos. En esa plataforma informativa constituida a partir de 2019 participan jóvenes empresarios que son familiares de conspicuos políticos. Registrada ante las leyes canadienses, su base está asentada en Delaware, Latinus forma parte de la empresa BCG Limited Consulting , que se supone es una sociedad anónima, a la que presuntamente están ligados personajes de varios partidos (PRI, PVEM, PRD). Los socios de Latinus se han declarado ajenos a intereses políticos. No se puede tapar el sol con dedo, desde luego que es innegable su posición antiobradorista.

La posición de Latinus no es ilegal es parte de la arena política. Otra cosa es que se utilice como parte de los grupos que se disputan el poder. En esa misma tesitura están los principales medios de comunicación que forman parte del entrado político. El periodismo independiente es otra cosa y se rige por otras normas y criterios.

Lo extraño en el caso de Latinus es que no se rige tanto por la publicidad y los patrocinios tradicionales. En cambio algunas empresas vinculadas a los socios de Latinus han mantenido contratos millonarios en el sector salud como proveedores, según pesquisas de la Unidad de Inteligencia Financieras y el Servicio de Administración Tributaria.

Lo que ha sorprendido es como un medio digital de comunicación se haya convertido en el mayor oponente al gobierno del presidente Obrador. Para algunos analistas Latinus funciona más como una organización política. De alguna manera esta plataforma digital es el punto de encuentro para la oposición política.

De alguna forma los lectores tienen derecho a saber el origen de la información que están viendo. Para ello hacen falta medios independientes. Aunque hay que acotar que siempre deberá prevalecer la libertad de expresión sobre cualquier posición política.

Otro caso son las investigaciones de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad que está registrada como una organización no gubernamental a la que el presidente Obrador ha colocado en la lista de sus enemigos políticos. Fundada a mitad del sexenio de Peña Nieto, ha llevado a cabo importantes investigaciones periodísticas y académicas. MCCI fue creada a finales de 2015 por el empresario Claudio X. González Guajardo y la politóloga María Amparo Casar junto a un grupo de periodistas. Recibe fondos privados de fundaciones suizas y estadounidenses.

Como Latinus, Mexicanos contra la Corrupción también responde a sus propios intereses pero también a los grupos antiobradoristas.

En el contexto actual el país necesita del buen periodismo y de verdaderos medios independientes que logren persuadir el interés de los lectores y de paso contribuir a la formación de ciudadanos.

Lee también: El elogio de Carlos Loret de Mola. Periodismo pilar de la democracia

Para estar informado únete a nuestra comunidad de ” WhatsApp ” y también atrévete a levantar tu voz en “WhatsApp denuncias“. Suscríbete a nuestro canal de Youtube y síguenos en nuestras redes sociales, Instagram, Twitter y Facebook.

The post Loret y periodistas sin paraguas. Urge una prensa independiente appeared first on La Chispa de Tabasco.

Hace dos décadas Carlos Loret de Mola comenzó a descollar como periodista en Televisa. Actualmente se encuentra en la plenitud de su carrera. Con su trabajo de investigación nos ha demostrado los detalles que definen los grandes reportajes: nos ha contado lo que el presidente Obrador no quiere que se sepa. Con datos y fuentes precisas ha construido grandes historias. Una de ellas es la extravagante vida de los hijos del presidente.

El ego de Obrador está por los suelos. Su “honestidad valiente” fue destrozada por Loret al convertirla en un traje de hawaiana.

Que no quepa la menor duda: Obrador sigue la misma ruta de corrupción de sus antecesores.

Con el desembarco de la “cuarta transformación” se corrompió la corrupción. Donde quiera que se ponga el dedo brota pus. Todo está putrefacto.

Por fortuna Loret se quitó la camisa de fuerza que lo ataba a Televisa. En Latinus nos ha demostrado la importancia de su trabajo. Queda claro que las águilas vuelan solas y los cuervos en parvada.

Sería interesante que Loret le tomara la palabra al presidente para que en una de las mañaneras se ventilaran los ingresos de cada cual. Que Obrador, por ejemplo, explicara sus ingresos durante sus últimas tres décadas. De qué ha vivido. Cuánto devengó en los partidos en los que ha militado, las aportaciones que ha recibido de la gente, los ingresos por las regalías de sus libros, sus salarios como funcionario público y sus declaraciones al SAT. De qué han vivido sus hijos, sus negocios, sus herencias, sus ingresos y sus impuestos. Y que Carlos Loret hiciera lo propio, al fin y al cabo él que no ha sido jamás funcionario público y puede ganar lo que se merezca y cumplir con lo que establece la ley. Ganar 35 o más millones de pesos no es un delito.

En su ánimo de venganza lo que ha hecho el presidente es violar las leyes. La Constitución, el Código Fiscal de la Federación y la Ley General de Protección de Datos Personales, todo ello en aras de criminalizar el trabajo de un periodista crítico.

Lo que ha hecho el presidente es sumamente grave.

Obrador está padeciendo su propio watergate.

El periodismo es imprescindible para la rendición de cuentas de quienes ejercen el poder. Muchos periodistas como Carlos Loret desempeñan su trabajo como perros guardianes de las instituciones.

La intolerancia del tabasqueño lo muestra como un político intransigente. Como lo han hecho saber las organizaciones defensoras de la libertad de expresión: La tolerancia de los gobiernos frente a opiniones desfavorables y voces críticas es, con frecuencia, un buen indicador de su respeto por los derechos humanos en general.

Los gobiernos tienen el deber de prohibir aquellos discursos que promuevan el odio e inciten a la violencia, pero, abusando de su autoridad, muchos pretenden silenciar a los ciudadanos críticos con leyes que criminalizan la libertad de expresión. Es el caso del periodista Carlos Loret.

El presidente Obrador no puede ignorar que el derecho a la libertad de expresión está consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que describe sus elementos fundamentales como derecho consustancial a todas las personas. Ese derecho está protegido en infinidad de tratados internacionales y regionales.

Habría que esperar, en algún momento, la moción del relator de los derechos humanos y la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante las agresiones del presidente Obrador contra los periodistas mexicanos y Carlos Loret en especial.

Para estar informado únete a nuestra comunidad de ” WhatsApp ” y también atrévete a levantar tu voz en “WhatsApp denuncias“. Suscríbete a nuestro canal de Youtube y síguenos en nuestras redes sociales, Instagram, Twitter y Facebook.

The post El elogio de Carlos Loret de Mola. Periodismo pilar de la democracia appeared first on La Chispa de Tabasco.

“Calumnia el débil moral, al margen de su cultura o su sapiencia. Calumnia el vencido, sin energía para un enfrentamiento real. A todos puede rondar en algún momento la idea de herir mortalmente a su adversario, pero si la calumnia nace en el ámbito presidencial, el delito alcanza todo su hedor”.

Desde que llegó al poder, el presidente Obrador convirtió al Palacio Nacional en un estercolero. Así ocurría en la Edad Media cuando la mayoría de los castillos eran utilizados desde corrales para ganado hasta estercoleros sucios y malolientes.

Así ha convertido Obrador al mayor símbolo del poder: en un estercolero. No es el único, cabe aclarar, pero si el más apestoso con el desembarco de la “cuarta transformación”. Y como decía Scherer “si la calumnia nace en el ámbito presidencial, el delito alcanza todo su hedor”.

En efecto, dos periodistas Carmen Aristegui y Carlos Loret (no son los únicos) son víctimas de la columnia presidencial. Obrador transpira odio por ellos.

Scherer sentía un aprecio especial por Aristegui. La cobijó bajo su sombra como lo hizo con Adela Navarro quien quedó al frente del semanario Zeta a la muerte del periodista Jesús Blancornelas.

En 2006 cuando se cumplieron 30 años del golpe a Excélsior se hizo una edición especial del libro Los periodistas escrito por Vicente Leñero. Entonces Scherer se encargó de escribir un texto a manera de presentación y Carmen Aristegui se hizo cargo del prólogo.

En Los periodistas se narra lo que hasta entonces se consideraba “el más duro golpe de la historia del periodismo nacional”, organizado desde el poder presidencial. El 8 de julio de 1976, fue asesinado el “Periódico de la vida nacional” y, junto con él, la posibilidad de la palabra crítica.

Parece que fue ayer, pero casi cinco décadas después la situación ha empeorado con el desembarco de Obrador en el poder. Nunca antes los periodistas habían sido tan fustigados y criminalizados.

En el gobierno de la “cuarta transformación” decir la verdad cuesta y puede costar la vida.

Carmen Aristegui y Carlos Loret no son unos bisoños. Son periodistas experimentados y gozan de una importante influencia y a lo largo de los años se han confrontado con el poder como consecuencia de su quehacer periodístico.

Durante muchos años Obrador fingió cierta amistad con la periodista Carmen Aristegui, ahora desde el poder la fustiga como lo hace también con Carlos Loret a quien ya trae de encargo desde hace tiempo.

Los vituperios de Obrador contra ambos periodistas son tan inveterados como estúpidos.
Todos somos testigos del despido de Aristegui de la empresa radiofónica MVS en 2011 por solicitar durante un programa a la Presidencia que aclarara el presunto alcoholismo de Felipe Calderón.

El comentario de la periodista provocó el enojo de Calderón quien manifestó su malestar a la familia Vargas concesionaria de la radiodifusora. La empresa alegó que Aristegui transgredió el “código de ética” y fue despedida, pero ante las presiones del auditorio, manifestaciones de apoyo y críticas en las redes sociales la periodista fue reinstalada después de varios días de “castigo”.

Al presidente Calderón le caló que Aristegui lo tildara de alcohólico y exigió una “disculpa pública”. La periodista se negó a tal cometido. Calderón aguantó y no le quedó más que tragar sapos sin hacer gestos.

Años después Joaquín Vargas, presidente de MVS recibió presiones del presidente Peña Nieto por la publicación del libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto en el que se reveló la trama de corrupción detrás de la lujosa residencia.

Joaquín Vargas concedió la cabeza de Carmen Aristegui y la despidió. De acuerdo a los alegatos del empresario la periodista había participado en un equipo de investigación sobre el tema usando la marca MVS en la plataforma ciudadana Méxicoleaks, por lo que la compañía radiofónica daba por concluido el contrato entre la periodista y dicha empresa.

Después de varios años la Suprema Corte de Justicia confirmó la sentencia de un tribunal federal que declaró ilegal e indebida la conclusión del contrato de Aristegui con MVS.

El presidente Peña alegó “daño moral” y entabló un juicio contra la periodista, pero Aristegui terminó bien librada para su fortuna.

Incluso Obrador llegó a asumirse como “defensor” de Aristegui ante los excesos y complicidades de MVS con el poder presidencial.

Obrador llegó a comentar que aunque no se esté de acuerdo sobre el contenido de los programas o cómo se dio a conocer la información, se debe defender la libertad de expresión.

Según Obrador Aristegui “fue víctima de un acto de prepotencia, de pretender acallar un espacio radiofónico plural, democrático y profesional… con el cese de la conductora ¿dónde queda el derecho a disentir, dónde queda el derecho a la libertad de expresión… Con estas actitudes se confirma que en México impera una dictadura que se ejerce a través del control casi absoluto de los medios de comunicación”.

Obrador, ahora desde el poder, actúa como un inquisidor.
Intolerante a la crítica, Obrador no soportó que se haya exhibido la residencia de Houston y la lujosa y suspicaz vida de su hijo José Ramón López Beltrán denunciada a los cuatro vientos por Carlos Loret como una muestra de las mentiras y la corrupción obradorista.

Para estar informado únete a nuestra comunidad de ” WhatsApp ” y también atrévete a levantar tu voz en “WhatsApp denuncias“. Suscríbete a nuestro canal de Youtube y síguenos en nuestras redes sociales, Instagram, Twitter y Facebook.

The post EN DEFENSA DE ARISTEGUI Y LORET. SCHERER FRENTE AL ABUSO DE PODER appeared first on La Chispa de Tabasco.