INE sancionó a 19 precandidatos tabasqueños por omitir gastos de precampaña
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó sólo a 19 precandidatos tabasqueños, de 38 que no presentaron en tiempo y forma sus gastos de campaña.
Tras varias horas de discusión sobre el tema, ayer lunes 19 de febrero, los Consejeros del INE, determinaron solo multar a 19 aspirantes a cargos de elección popular. Mientras que 19 más, fueron exonerados a no perder su registro como candidatos.
De acuerdo con el informe de la Unidad de Fiscalización del INE, 38 aspirantes a diputaciones federales y locales, presidencias municipales y gubernatura, incumplieron con la Ley Electoral, al no presentar a tiempo sus informes de gastos de precampañas.
Entre ellos, destacan Evaristo Hernández Cruz, César Raúl Ojeda Zubieta, Karla María Rabelo Estrada, María Estela de la Fuente Dagdug, entre otros.
Te puede interesar: 38 aspirantes tabasqueños se quedarían sin registro por no declarar gastos de precampaña
INE sancionó económicamente a 19 precandidatos tabasqueños por irregularidades
Durante la Sesión Extraordinaria del Consejo General del INE de este lunes, se dio a conocer que 23 aspirantes apenas presentaron sus informes de gastos el pasado domingo 18 de febrero.
Por lo que, tras más de 12 horas de discusión, se sometió a votación el proyecto de la Comisión de Fiscalización. Y los Consejeros avalaron sancionar económicamente a 19 de los 38 precandidatos, con el 200 por ciento de los gastos hallados.
Mientras que los otros 19 aspirantes, no tendrán problemas para su registro por algún cargo de elección popular.
El consejero electoral, Jorge Montaño Ventura, indicó que aunque algunos precandidatos presentaron fuera de tiempo sus informes, cambia la situación de omisión, pues al final informaron sobres sus gastos de precampañas.
“La sanción máxima es solo en caso de que se haya omitido presentar el informe. Y aunque sea en el destiempo, el informe fue presentado y eso cambia la situación de omisión o una presentación. Aunque sea tardía, ya no es omiso, esta presentación, que puede ser por el partido o el precandidato. Se debe tomar como una atenuante precisamente, para efectos que solo se haga acreedor a una sanción pecuniaria”, señaló.
Esto después, que se modificó la lista de sancionados con la leyenda “Fe de Erratas”. Pues algunos consejeros se pronunciaran en contra de esta modificación, al señalar que la ley electoral es clara en los tiempos para la presentación de los informes.
Por lo que, los Consejeros pidieron explicaciones a la Comisión de Fiscalización sobre dichas modificaciones. Y dijeron que las “Fe de Erratas” se hicieron después que la Fiscalización aprobó los proyectos de quienes entregaron sus informes el 18 de febrero.
Incluso la consejera electoral Claudia Zavala Pérez, mencionó tener incertidumbre de la metodología utilizada por la Comisión de Fiscalización.
