INE anulará votos de 818 casillas por irregularidades; no afectará resultados
El Instituto Nacional Electoral (INE) prevé anular la votación de 818 casillas de la reciente elección judicial, lo que representa el 0.97 por ciento de las 83 mil 956 mesas instaladas el pasado 1° de junio. Esta decisión responde a la detección de múltiples irregularidades, entre ellas boletas sin dobleces, marcadas con caligrafía idéntica, o con el 100 por ciento de los votos a favor de una sola candidatura.
La mayoría de los casos, cerca del 70 por ciento, se concentraron en el estado de Chiapas.
Durante la sesión del Consejo General del INE, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, aseguró que se investigarán a fondo estos hechos y se tomarán medidas al interior del instituto. “Habremos de revisar con puntualidad qué pasa en esta estructura profesional del instituto”, expresó.
Taddei subrayó que estas prácticas no son nuevas y que ya se habían detectado desde 2021, pero que en esta ocasión se actuará con firmeza. No obstante, aclaró que estas inconsistencias no modifican los resultados finales ni la diferencia entre los primeros y segundos lugares en las elecciones judiciales, por lo que las constancias de mayoría se comenzarán a entregar conforme a lo previsto.
Por su parte, el consejero Arturo Castillo calificó de “profundamente antidemocráticas” varias prácticas observadas durante la jornada electoral, especialmente la distribución de “acordeones”, materiales con indicaciones para votar por determinadas candidaturas.
Castillo propuso que, aunque se entreguen constancias de mayoría, no se emitan declaratorias de validez en cuatro de las seis contiendas, ante la gravedad de las conductas detectadas. Detalló que en las 818 casillas anuladas se encontraron casos de participación superior al 100 por ciento, boletas no extraídas de urnas, votaciones unánimes, tiempos de votación incongruentes y evidencias de inducción al voto.
Agregó que existen al menos 37 modelos distintos de acordeones distribuidos en 15 entidades federativas, algunos incluso de alcance nacional. Estas coincidencias —dijo— sugieren la posible existencia de propaganda ilícita financiada con recursos prohibidos.
Castillo concluyó que las candidaturas ganadoras en órganos como la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial y la mayoría de las Salas Regionales del Tribunal Electoral coinciden con las promovidas por estos materiales, lo que genera dudas sobre la certeza y legalidad del proceso.
El Consejo General del INE aseguró que continuará con las investigaciones correspondientes tanto a nivel interno como en coordinación con las instancias fiscalizadoras.
