Quién busca la “caída” de Martín Palacios?

Hola a todos, espero que los Reyes Magos les hayan  traido paz, armonía y concordia a todos los tabasqueños; que haya más empleo, mayor unidad, más seguridad, un mejor transporte, una mejor educación en todos los niveles; mejores servicios públicos; agua potable para todos los habitantes del estado; que no haya inundaciones; que cese el cobro de piso para todos los empresarios y comerciantes; que realmente alcancemos el nivel de salud de Dinamarca y haya medicinas gratuitas para todas y todos y por supuesto, que haya menos corrupción. Bueno; estos son algunos de mis deseos para este año de 2025 y peticiones hechas a los Reyes Magos.

Por otro lado, agradecer al licenciado CRUZ ULIN HERNÁNDEZ Director General de La Chispa por la oportunidad de colaborar en este importante medio de comunicación, donde por vez primera en muchos años, puedo escribir sin línea o consigna de las o los responsables de redacción. La objetividad, veracidad e imparcialidad, serán mi guía.

Y ya entrando en materia, comentar que mucho ruido ha levantado los ataques sistemáticos contra el Comisionado Político del Partido del Trabajo (PT), DIPUTADO MARTIN PALACIOS CALDERON, y es por eso que, en este espacio, abordaré de manera objetiva e imparcial algunos antecedentes que nos permitan tener un panorama más amplio sobre el citado dirigente político.

Ante el caos y saqueos generados por su antecesor ANDRÉS CEBALLOS AVALOS, el Profesor Alberto Anaya Gutiérrez máximo dirigente del PT a nivel nacional designó allá por el año  2009 al médico Martín Palacios Calderón Comisionado Político de ese partido en Tabasco, los antecedentes previos eran: un partido político prácticamente inexistente, vendido al mejor postor, sin presencia, sin cuadros y sin estructura. En esas condiciones empieza su trabajo Martín Palacios. A continuación, presento a ustedes un cuadro con la votación del PT desde el año de 2009 y hasta las recientes elecciones de 2024, en el que se muestran las votaciones obtenidas por dicho partido. Esto como una forma de mostrar los avances o retrocesos en la votación de dicho partido político.

AÑO TIPO DE ELECCION VOTACION TOTAL EFECTIVA VOTOS 1ª. FUERZA VOTOS PT %PT OBSERVACIONES 2009 DIPUTADOS 813,492 380,738 36,941 4.54 PT OBTIENE UNA DIPUTACIÓN DE R. P. 2012 DIPUTADOS 1´053,809 428,706 59,861 5.68 PT OBTIENE UNA DIPUTACION DE R. P. 2015 DIPUTADOS 842,268 250,232 36,269 4.31 PT OBTIENE UNA DIPUTACION DE R. P. 2018 DIPUTADOS 1´125,148 671,704 22,938 2.04 NO PARTICIPA EN LA ASIGNACIÓN PROPORCIONAL Y EL PT PIERDE EL REGISTRO LOCAL. 2021 DIPUTADOS 902,095 486,860 22,129 2.46 NO PARTICIPA EN LA ASIGNACIÓN PROPORCIONAL Y EL PT PIERDE EL REGISTRO LOCAL. 2024 DIPUTADOS 993,938 621,086 77,689 7.54 PT GANA TRES AYUNTAMIENTOS Y 3 DIPUTADOS DE REPRESENTACION PROPORCIONAL. ES TERCERA FUERZA EN EL ESTADO POR VEZ PRIMERA. LA VOTACION DE AYUNTAMIENTOS ES MAYOR POR 215,947 VOTOS. (LA DE AYIUNTAMIENTOS FUE DE 102,736 VOTOS).

Como puede verse en el cuadro anterior, la votación del PT en SEIS procesos electorales locales, ha fluctuado entre los 20 y los 30 mil votos, excepción hecha del 2024, donde obtuvo más de setenta mil y también más cien mil votos, en las elecciones de diputados ocales y ayuntamientos respectivamente, que le permitieron recuperar su registro como partido política local, obtener la victoria en tres municipios y alcanzar tres diputaciones de representación proporcional.Vale la pena recordar que, en años pasados, diversos personajes habían buscado la destitución de Martín Palacios, e inclusive hicieron varias visitas a la sede nacional del PT acusando, al igual que hoy, al comisionado político nacional de ese partido. Uno de esos personajes, fue regidor del ayuntamiento de Centro y dirigente de vendedores ambulantes; otro abogado y candidato a diputado local por el propio PT. Claro, ese instituto político tenía registro local y por lo tanto prerrogativas,

aunque estas no las maneja el comisionado político sino la comisión Ejecutiva Nacional.

Por otro lado, la pérdida del registro local en los procesos electorales de los años 2018 y 2021, tiene una explicación de orden político: Recordaran queridos lectores  que en ese entonces, era candidato por tercera ocasión el paisano ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, merced a una coalición nacional conformada entre los partidos políticos PT-PES Y MORENA, al igual que en la candidatura para el gobierno del estado de Tabasco, y que el PT, traía como aspirante a la candidatura al Lic. Humberto de los Santos y según algunas fuentes, se realizaron diversas reuniones entre las dirigencias nacionales de morena y PT, pidiendo este último (el PT), una encuesta para definir al candidato de esa coalición, a lo que los dirigentes de MORENA se opusieron, amenazando con deshacer la colisión con el PT (este dato, no he podido confirmarlo). El resultado fue que el ahora senador  Adán Augusto López Hernández sería a la postre el candidato de esa coalición y el profesor Anaya, optó por sacrificar la propuesta del PT a cambio de candidaturas a diferentes cargos de elección popular; es decir, privilegios a cambio de principios.

Años después, el ya gobernador del estado, envió una Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que pretendía reducir el número de diputados plurinominales y la conformación camaral, iniciativa que por supuesto, el Congreso del Estado de Tabasco aprobó, razón por la cual en el COMUNICADO DE PRENSA No. 016/2023 del 19 de enero de 2023, la SCJN manifestó en ese comunicado y determinó:“SCJN INVALIDA LA REDUCCIÓN EN EL NÚMERO DE DIPUTACIONES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL DEL ESTADO DE TABASCO”. “El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizó las impugnaciones de los partidos políticos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Revolucionario Institucional, a diversos preceptos de la Constitución Política del Estado de Tabasco, reformada mediante Decreto número 300, publicado el 26 de agosto de 2021.”

“Respecto de las acciones presentadas por los partidos de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional, la SCJN determinó su sobreseimiento, al resultar extemporáneas.” “Por lo que se refiere a las impugnaciones del Partido del Trabajo, se invalidó el artículo 12 reformado, en su porción normativa “21 por el principio de mayoría relativa y 8 por el principio de representación proporcional” y, por extensión, para efectos de claridad, la totalidad del párrafo segundo de dicho precepto”. El PT  impugnó dicho acuerdo, con el consabido enojo y malestar del todavía gobernador del estado y que dos años después, la Corte invalidara la conformación del Congreso de Tabasco.

Por lo anterior, el PT y en particular su comisionado político, no estuvo en los afectos del gobierno que recién concluyó y, por el contrario, fueron declarados non grato. Hoy la historia es diferente, el entonces candidato y hoy gobernador del Estado JAVIER MAY Rodríguez, no intervino en la vida interna de ese partido y tampoco impuso condiciones para ir en coalición. El resultado está a la vista y las reacciones también por la búsqueda del botín, sin que jamás hayan hecho algo por ese partido.

Se dice que destacadamente, hay un ex senador y ex diputado federal y un senador en funciones buscando la destitución del ahora diputado Martín Palacios. Uno de ellos de origen oaxaqueño, muy ligado al ex gobernador de ese estado y de muy malos recuerdos entre los tabasqueños a quién inclusive apodan “RUIN” y otro, de origen tabasqueño con algunos antecedentes de nota roja, quienes desde ahora, están buscando sobre posicionarse especialmente en la tercera circunscripción electoral plurinominal y como aderezo del pastel, la reacción de la diputado local del PT al pretender incluir en la agenda legislativa de ese partido la desaparición del Infortab, ignorando que la agenda legislativa la maneja la Comisión Ejecutiva Nacional, negativa que provocó el enojo de la ahora diputada local y la consabida reacción contra su líder camaral.

Por cierto, ahora que la mesa esta puesta, el responsable de que el PES perdiera su registro en Tabasco, es el que ahora busca con el apoyo de esos personajes y de la diputada local, intrigar y buscar la destitución de Martín Palacios. Saquen sus conclusiones. Dice un dicho que: “NADIE SABE PARA QUIEN TRABAJA”, ¿será el caso de Martín Palacios?