Leyendo ahora
Mari Luz: el patrimonio que no cuadra

Mari Luz: el patrimonio que no cuadra

Alfredo A. Calderón

“Mejor es el pobre que camina en su integridad, que el de perversos caminos aunque sea rico” Proverbios 28:6

*La contradicción total: mientras la presidenta Claudia Sheinbaum reivindica austeridad y autoridad moral, la alcaldesa de Huimanguillo aparece rodeada de un patrimonio difícil de justificar con su salario público. Ayer el columnista Jacinto López Cruz “rompió el jarro de la piñata” al exhibir la inexplicable riqueza en que chapalea la alcaldesa Mari Luz Velázquez Jiménez, cuestionamientos sin desperdicios que valen la pena retomar para el análisis de los gobernados de la tierra de la piña*

 

*De allí la importancia de revisar el millonario derroche de dinero ante el espejo de lo dicho -también ayer- por la presidenta durante su segundo informe de gobierno. Sheinbaum Pardo habló que “la honradez, austeridad y advirtió que la autoridad moral se construye todos los días”, el mensaje inevitablemente cayó sobre un partido sacudido por señalamientos de corrupción, excesos y ese batazo presidencial pegó de lleno en la millonaria abundancia de la alcaldesa de Huimanguillo que de vender pastelitos todas las tardes en la Mega durante años para apenas sobrevivir; inexplicablemente en menos de dos años de gobierno vive como millonaria*

 

*En política hay preguntas incómodas y después están las preguntas que pueden resolverse con una calculadora, una escritura pública y una declaración patrimonial. Ésos son problemas bastante peores. Porque frente a las primeras todavía queda espacio para el discurso, la propaganda, la fotografía cuidadosamente colocada, la gira, el abrazo, el boletín oficial y esa antiquísima especialidad gubernamental de contestar cualquier cosa excepto lo que se preguntó*

 

*Pero cuando se trata de patrimonio, las posibilidades se reducen brutalmente ¿Cuánto tenía Mari Luz de vender pastelitos, antes de asumir el cargo? ¿Cuánto ha ganado desde que llegó? ¿Qué ha adquirido durante este periodo? ¿Cuánto costó? ¿Quién lo pagó? ¿Cómo se pagó? ¿Está financiado? ¿Fue comprado de contado? ¿Está registrado en su declaración patrimonial? Y todavía queda una última pregunta, probablemente la más importante: ¿El crecimiento del patrimonio puede explicarse razonablemente con ingresos lícitos y documentados?*

 

*Eso es exactamente lo que comienza a rodear políticamente a la presidenta municipal de Huimanguillo, Mari Luz Velázquez Jiménez. No corresponde afirmar, con los elementos disponibles, que la alcaldesa haya cometido enriquecimiento ilícito. Pero sería igualmente absurdo ir al extremo contrario y fingir que aquí no existe nada que investigar. Existe. Y mucho*

 

*Porque han aparecido señalamientos públicos sobre la adquisición de dos inmuebles en la zona conurbada de Villahermosa, uno estimado alrededor de 3 millones de pesos y otro aproximadamente en 3 millones 700 mil pesos. La publicación que difundió los señalamientos identifica incluso ubicaciones concretas. Por razones evidentes de seguridad y privacidad, no hace falta reproducir aquí domicilios particulares para formular las preguntas de interés público*

 

*Si ambas son adquisiciones y si los precios divulgados corresponden a los valores reales de compraventa y si la beneficiaria jurídica o económica resulta ser la alcaldesa, entonces estamos hablando de un patrimonio inmobiliario cercano a: 6 millones 700 mil pesos. Y ahí comienza la aritmética. Entendamos: la calculadora no milita en ningún partido. La remuneración atribuida públicamente a Mari Luz Velázquez es de 162 mil 578 pesos brutos mensuales y aproximadamente 117 mil 868 pesos netos*

 

*Revisemos: la alcaldesa Mari Luz Velázquez inició formalmente el Ayuntamiento 2024-2027 el 5 de octubre de 2024. Así consta incluso en documentación federal que reconoce el acta solemne de instalación del Ayuntamiento. Tomando aproximadamente 23 mensualidades entre octubre de 2024 y agosto de 2026, y utilizando como referencia el ingreso neto divulgado de 117 mil 868 pesos, la cantidad acumulada sería aproximadamente: 2 millones 710 mil 964 pesos netos*

 

*Todo eso, suponiendo una fantasía financiera bastante creativa: que la presidenta municipal no hubiera gastado un solo peso durante casi dos años: ni en comida, electricidad, teléfono, ropa, impuestos. Ni en la camioneta Sequoia Platinum 4WD HEV 2026 con un valor de 1 millón 901 mil 100 pesos que trae el “príncipe consorte” y que los Distribuidores Toyota en México publican actualmente que vale; todo, sin gastar tampoco en el seguro de dicho vehículo. Uf, en absolutamente nada*

 

*En ese universo paralelo donde un funcionario puede alimentarse de boletines oficiales y dormir bajo una fotografía de campaña, la alcaldesa de Huimanguillo todavía tendría menos de 2.8 millones de pesos netos provenientes de ese salario. Frente a la camioneta y los dos inmuebles valuados sería aproximadamente 8.6 millones, la diferencia seguiría siendo cercana a 5 millones 800 mil pesos, aun bajo el absurdo supuesto de que pudiera utilizar íntegro hasta el salario*

 

*Por eso el dato verdaderamente importante no es decir: “No le alcanza.” El planteamiento jurídicamente responsable es otro: el salario público conocido, por sí solo, no parece suficiente para explicar dos adquisiciones inmobiliarias por ese monto durante el periodo referido. Sin contar los casi dos millones de la camioneta. Bueno, eso no demuestra corrupción. Pero sí abre una legítima pregunta de evolución patrimonial*

 

*Podrían existir explicaciones perfectamente legales: ahorros anteriores al cargo de la venta de pastelitos por las tardes en la Mega, herencias, créditos hipotecarios -como los de Fernández Noroña- actividades empresariales previas o incluso que los valores difundidos no correspondan al precio real de adquisición. Magnífico. Para resolver esas dudas de los gobernados de Huimanguillo, doña Mari Luz debería exhibir los documentos y se acabaría la discusión*

 

*Así funciona la rendición de cuentas. No requiere incienso, voceros ni videos motivacionales. Requiere papeles. Incluso la ley ya inventó un mecanismo para estos casos, lo interesante es que el columnista no está proponiendo alguna extravagancia periodística. La propia Ley General de Responsabilidades Administrativas establece exactamente qué debe ocurrir cuando existen dudas sobre la evolución patrimonial de un servidor público*

 

*El artículo 35 ordena que en las declaraciones patrimoniales se manifiesten los bienes inmuebles, su fecha y su valor de adquisición, y en las declaraciones de modificación deben reportarse los cambios patrimoniales y el medio mediante el cual se realizó la adquisición. El artículo 36 autoriza a las Secretarías y órganos internos de control a realizar investigaciones o auditorías para verificar la evolución patrimonial*

 

*¿Tiene dudas el pueblo bueno de Huimanguillo? El artículo 37 resulta todavía más contundente. Si la declaración de un servidor público refleja un incremento patrimonial que no pueda explicarse o justificarse mediante su remuneración, la autoridad debe solicitar que se aclare el origen y si no se justifica, corresponde integrar el expediente y, en su caso, formular la denuncia ante el Ministerio Público. Eso no lo inventó un columnista ¡Lo aprobó el Congreso de la Unión!*

 

*Curiosamente, el propio Ayuntamiento de Huimanguillo presumió desde noviembre de 2024 haber capacitado a sus funcionarios en declaraciones patrimoniales precisamente para garantizar, según su comunicado, la congruencia entre ingresos y egresos de los servidores públicos ¡Qué oportuno, dijera Tun, Tun! Ha llegado una magnífica oportunidad para demostrar que aquella capacitación no fue únicamente una fotografía institucional, con todo y eso, el problema es que para Mari Luz: el patrimonio que no cuadra*

See Also

 

*SEPTIMO SELLO*

*La renuncia de Edison García Wilson a la Dirección de Obras Públicas de Paraíso no debe interpretarse solamente como un relevo administrativo. Es otro capítulo de una administración municipal todavía sacudida por las consecuencias políticas y jurídicas del Operativo Enjambre. García Wilson deja el cargo después de haber sido detenido y posteriormente liberado, mientras continúan procedimientos relacionados con el operativo federal. Él sostiene que fue víctima de irregularidades y asegura que su separación busca no entorpecer las investigaciones*

 

*Eso obliga a mantener una distinción elemental: haber sido detenido no equivale a ser culpable, pero haber sido liberado tampoco significa que todas las investigaciones hayan terminado. Lo peor, el juez de la causa no encontró elementos para vincularlo a proceso. Políticamente, su salida tiene además un componente simbólico. El exfuncionario llegó al Ayuntamiento acompañado y respaldado por figuras de Movimiento Ciudadano, mientras trabajadores de su antigua dirección lo recibieron con aplausos. La imagen muestra que conserva apoyos dentro del grupo político que gobernó Paraíso antes de la crisis*

 

*SEPTIMA TROMPETA*

*Más significativo resulta que María Eliza Hernández, quien actualmente encabeza interinamente el Ayuntamiento, no apareciera públicamente en esa despedida. La ausencia por sí sola no demuestra ruptura. Pero en política las ausencias también comunican. Sobre todo, porque García Wilson apenas horas antes la había descrito públicamente como una “amiguita intachable”, mientras reconocía que todavía no tenía definido si haría valer su condición de suplente de Alfonso Baca para eventualmente reclamar la Presidencia Municipal*

 

*Ahí está el verdadero fondo del episodio. Paraíso ya no enfrenta solamente investigaciones federales. Enfrenta también una reconfiguración interna del poder. Los antiguos compañeros de campaña comienzan a ocupar posiciones distintas, algunos salen, otros permanecen y otros pueden terminar disputando jurídicamente quién debe conducir el Ayuntamiento. La renuncia de Edison García puede cerrar su etapa en Obras Públicas. Lo que claramente no cierra es la crisis política de Paraíso*

 

*SEPTIMA COPA*

*Ante estos escenarios es que cobra plena vigencia la prudencia del gobernador Javier May al desligarse del operativo enjambre al decir que en Tabasco no había intocables, pero por tratarse de un asunto plenamente federal debía ser resuelto en los tribunales; las incontables irregularidades y violación de derechos humanos cometidos por la FGR es lo que ha provocado que el juez de la causa haya dejado en libertad a varios de los detenidos. El silencio de la delegada de la FGR habla más de la cuenta, se impone un análisis severo en breve. Parece que el asunto de Paraíso todavía traerá muchos dolores de cabeza*

 

*Los demonios andan sueltos: un día antes del informe de la presidenta Claudia Sheinbaum fue filtrado el video de Andy y sus amigos departiendo alegremente durante cinco horas; ahora, un video del depravado senador Enrique Izunza cómplice de Rocha Moya que lleva por pie de foto: “Que credibilidad puede tener un hombre que le mandaba videos masturbándose a sus colaboradoras, increíble que el miserable de Enrique Inzunza de una conferencia de prensa”. Ya circula el video, será noticia nacional y sin duda se hará viral*

 

*Retomando el tema de Huimanguillo: se ha afirmado reiteradamente que la alcaldesa reside habitualmente en la zona de Villahermosa y se traslada a diario a Huimanguillo para ejercer sus funciones. Si eso es correcto, el problema no es simplemente que parezca políticamente contradictorio gobernar un municipio desde otro. La legislación tabasqueña es extraordinariamente clara y de inmediato se hará el análisis correspondiente que ubica las constantes violaciones de residencia de Mari Luz Velázquez Jiménez*

Alfredo A. Calderón


© 2024 Grupo Transmedia La Chispa. Todos los derechos reservados