Lo nuevo”, la vacía labia de Erubiel
“¿Puede el etíope cambiar de piel, o el leopardo quitarse sus manchas?¡Pues tampoco ustedes pueden hacer el bien, acostumbrados como están a hacer el mal!” Jeremías 13:23
*Las recientes declaraciones de Erubiel Alonso Que parecen construidas para instalar una idea sencilla antes de que empiece formalmente la batalla electoral de 2027: él pretende representar lo nuevo frente al oficialismo. La frase tiene fuerza publicitaria. El problema comienza cuando se le somete a algo tan incómodo para cualquier político como la memoria*
*Las declaraciones revelan que su posicionamiento rumbo a Centro está entrando en una fase más definida. Busca construir una identidad distinta al oficialismo. Quiere apropiarse de palabras como renovación, tolerancia, diálogo, paciencia y eficacia. Pero justamente allí aparece su mayor desafío político: “no basta con declararse nuevo; debe demostrar qué hay de nuevo”*
*Erubiel Alonso dice: “No tengan la menor duda que lo nuevo está por llegar a todo Tabasco, especialmente al Centro”. Y entonces surge inevitablemente la pregunta: ¿qué significa exactamente “lo nuevo”? ¿Una nueva generación? ¿Una nueva forma de gobernar? ¿Nuevas políticas públicas? ¿Una nueva clase política? ¿O simplemente una nueva camiseta partidista? Porque una cosa es cambiar de partido y otra bastante distinta es cambiar de cultura política*
*Su larga trayectoria priista vuelve insuficiente la novedad de “lo nuevo” basada exclusivamente en el cambio de partido. Su participación señalada en los acontecimientos del Senado de agosto de 2025 hace razonable confrontar su actual discurso sobre prudencia y tolerancia con aquella conducta de golpeador y patear al “guachoma” de Noroña*
*Existe además un detalle políticamente significativo. La aspiración de Erubiel Alonso por Centro no nació con Movimiento Ciudadano. En octubre de 2025, cuando todavía pertenecía al PRI, Alonso declaró públicamente que quería participar electoralmente en la capital tabasqueña. Llegó a afirmar: “Voy a estar en la boleta”. Y sostuvo que desde el PRI trabajaría para que Villahermosa volviera a ser “el Edén de México”*
*En marzo de 2026 volvió a expresar públicamente su interés por “rescatar” Villahermosa y recuperar aquella idea del “Edén de México”. Tres meses después abandonó el PRI y se incorporó a Movimiento Ciudadano. Esto demuestra por sí mismo oportunismo político y que el proyecto por Centro existía antes que el vehículo partidista actual. Es decir, primero estaba la aspiración. Después cambió el partido. Y esa secuencia aumenta la obligación política de explicar qué representa realmente su incorporación a MC*
*Sus antecedentes de propuestas muestran que sí ha hablado anteriormente de seguridad, economía y empleo, pero todavía existe una distancia considerable entre esas líneas generales y un proyecto municipal completo, financiado, calendarizado y evaluable para Centro. Por eso las preguntas verdaderamente importantes no deberían dirigirse únicamente contra Morena. Deberían dirigirse también hacia quien pretende sustituirlo*
*A la acelerada proclamación de Alonso Que se imponen los cuestionamientos ¿Qué es exactamente “lo nuevo”, Erubiel? ¿Será el partido? ¿El discurso? ¿El equipo? O ¿El proyecto? Ups ¿Dónde está ese proyecto? Si asegura saber cómo resolver la inseguridad: ¿Cuál es el plan? Erubiel alocadamente asegura saber cómo generar empleo ¿Cuál es el modelo económico para Centro? Si promete diálogo: ¿Qué mecanismos ciudadanos establecerá?*
*Don Erubiel promete a los ingenuos tolerancia: ¿Qué explicación ofrece sobre su propia actuación en momentos de confrontación política, golpeando y pateando al compañero inseparable de Fernández Noroña? Promete recuperar el Edén: Mmmmm dijo la muda ¿Cuánto cuesta, cómo se hace y en cuánto tiempo? Esas preguntas no descalifican una aspiración. La someten a escrutinio. Y quizá ésa sea precisamente la discusión que necesita Centro rumbo a 2027*
*Porque Tabasco ya ha escuchado durante décadas a políticos asegurar que saben qué hacer. Lo verdaderamente novedoso sería otra cosa: explicar exactamente qué harán, cuánto costará, cuándo lo harán y aceptar desde antes cómo deberá medirse si cumplieron o fracasaron. Todo lo demás puede sonar muy nuevo. Aunque lleve décadas diciéndose*
*Desde una lectura política más profunda, el principal desafío discursivo de Erubiel Alonso no es demostrar que Morena tiene problemas. Los ciudadanos pueden evaluar al oficialismo por sí mismos. Su verdadero desafío es demostrar que él representa algo sustancialmente diferente. Porque abandonar al PRI no borra treinta años de trayectoria. Ingresar a MC no produce automáticamente renovación*
*Criticar al gobierno no constituye automáticamente un programa. Recorrer colonias no equivale a tener capacidad administrativa. Y decir “nosotros sí sabemos” no demuestra que efectivamente se sepa. Erubiel Alonso tiene experiencia. Tiene conocimiento como golpeador del sistema político, pateando incluso en el suelo a los adversarios, su mejor carta de presentación como legislador. Cierto, dirigió al PRI, dejo huella: las candidaturas cómo las mejores ofertas, dijo Armín Marín*
*Ha participado durante décadas en estructuras políticas. Precisamente por eso su estándar de exigencia debería ser mayor, no menor. No puede presentarse simultáneamente como veterano cuando conviene presumir experiencia y como novedad cuando conviene vender renovación sin explicar la aparente contradicción. Su declaración intenta construir un nuevo personaje político, dice él: moderado, paciente, dialogante, tolerante. Es perfectamente legítimo que un político evolucione. Incluso sería deseable. Pero entonces resulta necesario demostrar esa transformación. Porque existe una biografía anterior*
*Y entonces llega el remate: “¡Vamos con todo!” Magnífica frase electoral. El inconveniente es que el gobierno municipal no necesita que alguien vaya “con todo”. Necesita saber con qué. Con qué proyecto. Con qué equipo. Con qué presupuesto. Con qué prioridades. Con qué diagnóstico. Con qué metas. Con qué mecanismos de transparencia. Con qué estrategia de seguridad. Con qué propuesta económica. Con qué modelo urbano. Porque “vamos con todo” puede llenar una plaza. Pero no llena un programa de gobierno. Risible: “lo nuevo”, la vacía labia de Erubiel*
*SEPTIMO SELLO*
*Revisemos lo que parece probablemente ser la parte más vulnerable de su declaración: “Prudencia, tolerancia…” Las virtudes políticas no se acreditan pronunciándolas. Se contrastan con la conducta. Y aquí conviene precisar primero algo respecto del episodio donde: Emiliano González fue identificado en las fuentes como colaborador, fotógrafo o camarógrafo vinculado con Gerardo Fernández Noroña, no simplemente como su “guarura”*
*Durante la trifulca del 27 de agosto de 2025 entre Alejandro Moreno y Gerardo Fernández Noroña, distintos videos y coberturas periodísticas ubicaron a Erubiel Alonso entre los legisladores involucrados. Algunas publicaciones describieron imágenes en las que Alonso patea horriblemente a Emiliano González cuando éste se encontraba en el suelo y por eso la palabra “tolerancia” abre inevitablemente una herida en el discurso. Porque el ciudadano puede preguntar: ¿Qué entiende Erubiel Alonso por tolerancia después de aquel episodio? ¿Reconoce algún exceso?*
*SEPTIMA TROMPETA*
*La biografía política de Erubiel Alonso hace particularmente difícil presentar la novedad como un concepto biográfico. Su propia información pública registra una trayectoria que comenzó dentro del PRI desde finales de los años noventa: fue dirigente juvenil priista en Balancán, regidor, diputado local, coordinador parlamentario, dirigente estatal del PRI y diputado federal. Su propio informe legislativo describía su trayectoria como de más de 27 años dentro del servicio público y del PRI*
*¿Lo nuevo para don Erubiel consiste en llegar a Movimiento Ciudadano para dividirlo? ¿En pretender una candidatura por encima de quienes han trabajado, recorrido colonias y defendido esas siglas cuando no representaban una posición cómoda ni rentable? No basta con hablar de prudencia, tolerancia, paciencia, escucha y diálogo. Esos principios deben comenzar por practicarse dentro del propio currículo. Quien promete escuchar a toda una ciudad, pero no escucha a sus compañeros, incurre en una contradicción elemental*
*SEPTIMA COPA*
*Por lo tanto, desde el análisis político, “lo nuevo” difícilmente puede referirse al personaje. Erubiel Alonso no acaba de descubrir la política. No es un ciudadano que irrumpió desde fuera de los partidos. No es producto de una organización emergente. No está estrenándose en una boleta. Es una vieja “chucha cuerera política” con décadas de experiencia, vendiendo espejitos por oro*
*¿Esa es la nueva clase política que Tabasco necesita? La que cambia de plataforma, se apropia del discurso de la renovación y pretende colocarse por encima de la militancia histórica ¿Ese es el “nuevo Edén”: uno poblado por políticos arribistas que hablan de democracia mientras buscan candidaturas mediante decisiones cupulares? MC tendrá que decidir si quiere construir una alternativa real para Centro o convertirse en refugio de figuras recicladas. No es nuevo quien estrena camiseta, sino quien respeta a la militancia*
*No teníamos idea de que “lo nuevo” significara desplazar, dividir y reciclar. Si esa es la propuesta, entonces no estamos ante el futuro de Tabasco, sino frente al mismo oportunismo de siempre, maquillado de naranja y presentado como novedad*
