La sucesión en Paraíso: tres escenarios y un dilema
“Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora” Eclesiastés 3:1
*El relevo ocurrido este sábado pasado en la Presidencia Municipal de Paraíso tiene, al menos, tres dimensiones diferentes que conviene no confundir. Una es jurídica. Otra es política. Y la tercera, probablemente la más delicada, es social. Porque María Eliza Hernández Flores no llega a encabezar el Ayuntamiento después de una elección ordinaria, de una transición programada o de la conclusión normal de un periodo constitucional*
*Llega en medio de una crisis. Alfonso Jesús Baca Sevilla solicitó una licencia por 90 días, mientras enfrenta una investigación federal y mientras hay reportes de una orden de aprehensión en su contra. El Cabildo aceptó la separación temporal y designó a Hernández Flores, hasta entonces segunda regidora y síndica de Hacienda, para ejercer la Presidencia Municipal*
*El relevo tiene fundamento legal. La designación de María Eliza no apareció de una negociación improvisada entre partidos. La legislación municipal establece exactamente ese mecanismo. El artículo 63 de la Ley Orgánica de los Municipios del Estado de Tabasco, señala que las licencias del presidente municipal que no excedan de 90 días tienen carácter temporal; deben presentarse por escrito, expresar su duración y ser aprobadas por cuando menos las dos terceras partes del Ayuntamiento*
*Desde el punto de vista estrictamente institucional, el Ayuntamiento hizo lo que tenía que hacer: evitar que la crisis judicial del presidente municipal produjera también una parálisis administrativa. Eso debe reconocerse. Porque una investigación penal contra un gobernante no puede significar que deje de recogerse la basura, que se detengan pagos, que desaparezca la autoridad administrativa, que se suspendan obras, que los trabajadores municipales no sepan quién firma o que la seguridad pública quede flotando entre oficinas*
*El municipio tiene que continuar. Y precisamente para eso existen las reglas de sustitución. Pero legalidad no significa automáticamente legitimidad política. Aquí comienza el verdadero problema de María Eliza Hernández. Su nombramiento puede ser perfectamente legal y, al mismo tiempo, desarrollarse en un ambiente de enorme desconfianza política. Son cosas distintas. La nueva presidenta en funciones recibe un Ayuntamiento cuyo presidente electo popularmente enfrenta acusaciones graves, cuyos funcionarios han sido alcanzados por investigaciones federales y cuya administración se encuentra sometida a una enorme presión pública*
*La jornada judicial reportó que durante el operativo fueron cateados diversos inmuebles y detenidos varios funcionarios municipales. Baca ha rechazado las imputaciones y sostiene que existe persecución política. Por eso María Eliza no hereda solamente un escritorio. Hereda una crisis de confianza. Cada nombramiento que realice será observado. Cada destitución será interpretada. Cada contrato será revisado. Cada funcionario de Baca que permanezca será presentado por algunos como prueba de continuidad*
*Y cada funcionario nuevo que llegue podrá ser señalado por otros como evidencia de una supuesta toma política del Ayuntamiento. Bienvenida a la política municipal, donde hasta cambiar al encargado de las fotocopias puede terminar formando parte de una teoría conspirativa. María Eliza Hernández no llegó al Cabildo postulada por Morena, aunque -la guerra sucia- y los señalamientos que pesan en su contra, serán una loza en el breve tiempo*
*El registro electoral de 2024 muestra que formó parte de la misma planilla de Movimiento Ciudadano encabezada por Alfonso Baca Sevilla. Baca ocupó la primera posición y Hernández Flores la segunda. Es decir: políticamente nació dentro de esta administración junto con Baca. No fue enviada este sábado por Palacio de Gobierno. No fue seleccionada por Morena. No fue designada por el Congreso. No apareció desde fuera del Ayuntamiento*
*La ley la colocó en la línea inmediata de sustitución precisamente porque los electores habían votado una planilla en la que ella ocupaba la segunda posición. Esto no demuestra que actualmente conserve una relación política cercana con Baca. Tampoco demuestra que no haya tenido diferencias con él. Mucho menos impide que eventualmente pudiera haberse acercado a actores de Morena, La política es así*
*Tres escenarios hay para los próximos 90 días donde la historia puede avanzar por caminos muy distintos. El primero sería institucional: María Eliza mantiene servicios, preserva archivos, evita vendettas y correr empleados que marcharon, transparenta decisiones y permite que el proceso penal avance independientemente del Ayuntamiento. Sería el escenario menos espectacular y probablemente el mejor para Paraíso. Lo lamentable es que carece de experiencia*
*El segundo sería partidista. La administración comienza a llenarse de nuevos operadores de MC, se desatan purgas y el gobierno interino se transforma en plataforma anticipada de 2027. En ese escenario la crisis judicial se convertiría inmediatamente en guerra electoral. El tercer escenario sería judicialmente disruptivo. Baca y MC negocian políticamente y obtienen resoluciones favorables, combate la orden que se reporta en su contra o modifica sustancialmente su situación jurídica antes de terminar su licencia y pretende recuperar plenamente el control político*
*Entonces Paraíso enfrenta un dilema: encontrarse con una administración que es inocultable que desarrolló nuevas lealtades y un alcalde que intenta regresar. Ese escenario sería políticamente explosivo. Precisamente por eso los primeros días serán determinantes. La verdadera prueba no será quién se sienta en la silla, sino las filtraciones de quien dicen que es el poder detrás de la silla y lo peor, quién es en realidad el titiritero*
*Este episodio en Paraíso ofrece una oportunidad para entender algo más profundo sobre la democracia municipal. Las instituciones demuestran su fortaleza no cuando todo marcha bien. La demuestran cuando quien ocupa el poder desaparece temporalmente del escenario y el gobierno continúa funcionando. En el análisis serio, la realidad es que la sucesión en Paraíso enfrenta: tres caminos y un dilema*
*SEPTIMO SELLO*
*En las versiones difundidas aparecen los nombres de Beatriz Milland, Gerardo Corona, Carlos Güemez y otros actores políticos como presuntos integrantes de una estrategia destinada a eliminar políticamente a Baca rumbo a 2027. Puede existir rivalidad política. Sería sorprendente que no existiera. Paraíso lleva años siendo territorio disputado por distintos grupos, y algunos de esos nombres han aparecido anteriormente en las luchas internas por la candidatura municipal. Pero una rivalidad electoral no demuestra una conspiración judicial*
*Hasta ahora no existe información pública suficiente que permita establecer que esos actores ordenaron, fabricaron o controlaron la investigación federal contra Alfonso Baca. Y aquí la naturaleza de la investigación vuelve a importar. La operación que detonó la crisis fue conducida por autoridades federales. El propio Javier May había señalado antes del relevo que la investigación correspondía a la FGR, rechazó que su gobierno estuviera persiguiendo al alcalde y respetuoso sostuvo que el Cabildo tenía facultades suficientes para mantener la gobernabilidad municipal*
*SEPTIMA TROMPETA*
*Se ha repetido que la “FGR giró” una orden de aprehensión contra Baca. Esa expresión es imprecisa. La Fiscalía investiga, integra carpetas y solicita actos judiciales. Las órdenes de aprehensión las libra un juez, cuando considera satisfechos los requisitos legales correspondientes. Después pueden ser ejecutadas por las autoridades competentes. Esto tampoco significa culpabilidad. Una orden de aprehensión no es una sentencia*
*Los medios nacionales reportan la existencia de esa orden y algunos califican actualmente a Baca como prófugo; por su parte, él aseguró previamente encontrarse en Ciudad de México, negó haberse fugado y anunció que combatiría jurídicamente las acusaciones. Por eso quizá resulte más prudente, mientras no exista una comunicación judicial completa disponible públicamente, hablar de: un alcalde con licencia, investigado federalmente y con una orden de aprehensión reportada, que no ha comparecido ante la autoridad que lo requiere. Aunque es menos espectacular. También es más preciso*
*SEPTIMA COPA*
*Hoy a las nueve de la mañana, en el expediente familiar 763/2023 del Juzgado Tercero Familiar de Villahermosa se plantea una cuestión jurídicamente importante: determinar si dentro de una liquidación de sociedad conyugal se están incluyendo bienes que legalmente pertenecen exclusivamente a uno de los excónyuges. Habrá que revisar minuciosamente: escrituras, facturas, fechas de adquisición, origen del dinero, régimen matrimonial, capitulaciones y, sobre todo, las resoluciones que ya haya dictado el juzgado*
*En consecuencia, todavía sería prematuro afirmar si la juez de la causa ha cometido alguna “anomalía judicial”. Lo responsable sería comprobar primero qué bienes fueron incluidos, por qué los incluyó el juzgado y qué argumentos y pruebas presentó cada parte. Una resolución equivocada puede combatirse mediante los recursos correspondientes; una actuación arbitraria, si se demuestra, ya tendría una dimensión distinta. Ya habrá tiempo de revisar lo actuado. Hay tiro*
