La ‘chorreó’ Mitofsky

Ya lo decía el viejo refrán: “Tanto va el cántaro al agua, hasta que se rompe”. Y en este caso, de tanto repetir una encuesta, algunos ya terminaron por enseñar el cobre. Se trata de Consulta Mitofsky que durante las últimas semanas ha estado reciclando el mismo contenido de una encuesta no creíble que, como si fuese campaña de desprestigio, ya algunos la califican como ‘Cyberbullying’.

Y es que en las redes que controla Roy Campos, una y otra vez han colocado al gobernador Javier May Rodríguez entre los mandatarios peor evaluados del país. La cifra aparece en redes sociales, se reproduce en espacios digitales y se utiliza como si fuera palabra divina para propiciar el rechazo los tabasqueños que, cosa aparte, no son ni uno, ni dos, sino miles que abiertamente le han mostrado adhesión. Así lo consideran otras casas encuestadoras internacionales que miden la opinión pública con resultados completamente diferentes.

Y ahí comienza la sospecha, porque no es posible que la encuestadora mexicana ubique a May en el último lugar, mientras otras mediciones de talla internacional lo coloquen entre los gobernadores mejor evaluados —incluso en el tercero o cuarto lugar nacional—; es decir, hay la mala intención de golpear políticamente al mandatario.

Así pues, un sondeo de opinión puede equivocarse por uno o dos puntos, es razonable, porque pueden tener una metodología diferente, o levantar su muestra en fechas distintas, incluso formular preguntas de otra manera. Pero lo que no resulta saludable es convertir una medición particular en una especie de certificado de fracaso gubernamental y repetirla hasta el cansancio con la intención de instalarla en el imaginario colectivo.

Qué lejanos están aquellos años 30s del siglo pasado cuando en los EEUU se tuvo el primer gran impacto en materia de encuestas, como herramienta de previsión política. Es precisamente en una elección presidencial cuando surge la figura de un hombre que después sería una leyenda en materia de marketing: George Gallup.

La historia consigna que, en el 2006, María de las Heras falló en sus percepciones al dar a Roberto Madrazo niveles de preferencias electorales que simplemente no tenía. Mitofsky debe asumir su responsabilidad. ¿o acaso hay que creerle?… Es todo.