La “volada” de Bertruy. IEPCT es confiable

+ Reunión Harfuch-DEA

+ Hoy inician conversaciones para el T-MEC

+ Feminicidas en Quintana Roo, libres. Qué hará Mara Lezama ante la proximidad del mundial de futbol

En mi columna del día de ayer lunes 16 de marzo, dije que el día de mañana martes 17 (hoy), me comprometí a abordar “el asunto del partido político que pretende crear el ex alcalde Humberto de los Santos Bertruy, asunto del que mañana les platicamos que fue una “volada” eso de que repitió nombres en sus listas de afiliados,” La aclaración vale la pena pues de otro modo, se pone al IEPCT su honestidad e imparcialidad en el proceso electoral que ya casi inicia, no es afán de defender a nadie, que para eso no me paga ni uno ni otro, pero la ciudadanía tiene derecho a estar bien informada. En nota publicada por el diario TABASCO HOY el pasado 9 de marzo en primera plana e intitulada, “DETECTAN TRAMPA DE BERTRUY: El IEPCT, halló, duplicidad de listas: 70% de afiliados a ”Alternativa Social, de Humberto de los Santos, tienen vínculos sindicales, especialmente con la CTM”, remitiendo a las páginas 2 y 3 de la edición de ese día a la “información” correspondiente, destacando que: “Por crear un nuevo partido político bajo el nombre Alternativa Social, enfrenta serios cuestionamientos durante el proceso de revisión que realiza el IEPCT.” “y es que de acuerdo con documentos, fueron detectadas presuntas irregularidades en los registros de afiliación que sustentan la solicitud ante el órgano electoral.” “Fuentes cercanas al proceso de verificación electoral refieren que la principal anomalía está que hasta el 70 por ciento de las personas registradas como integrantes del nuevo partido tendrían vínculos con sindicatos”. Hablé de una VOLADA . “Una ‘volada’ es una información que se da por cierta, sin haber sido investigada. Es una historia inventada por el periodista que, si está bien hecha, puede ser creíble y alcanzar niveles insospechados”, escribió también Maraboto.” Como seguramente habrás notado, algunos medios de comunicación y específicamente los periódicos, en muchas ocasiones aclaran que lo publicado por el reportero, columnista o analista, es responsabilidad del autor. Creo entonces que la nota no fue confirmada y la dieron por cierta sin serlo (eso supongo yo). Y eso está plagado de errores e inconsistencias, de las que citaré algunas de ellas: 1. “Tienen vínculos sindicales, especialmente con la CTM”. En el estado de Tabasco la CTM no tiene representación o sindicato alguno que forme parte de esa organización.2. Dice esa nota: “enfrenta serios cuestionamientos”, sin citar de quien o de quienes. 3. Dice también, “y es que de acuerdo con documentos, fueron detectadas presuntas irregularidades en los registros de afiliación que sustentan la solicitud ante el órgano electoral.” El autor no cita qué documentos y cómo los obtuvo, sobre todo, cuando es información confidencial y que está prohibida la filtración sobre los asuntos que solo son de conocimiento exclusivo del Instituto y mas específicamente de la Comisión Temporal que tiene a su cargo la revisión de toda la documentación de la única organización que cumplió con todos los requisitos. 4. Y es que nuevamente de acuerdo con el autor, “Fuentes cercanas al proceso de verificación electoral refieren que la principal anomalía está que hasta el 70 por ciento de las personas registradas como integrantes del nuevo partido tendrían vínculos con sindicatos.” Sabiendo y conociendo de la integridad de la Consejera Ángela Guadalupe Araujo Segura, segura estoy de que de allí, no salió filtración alguna. POR OTRO LADO, y de conformidad con la página oficial del IEPCT, el Marco Normativo que regula el procedimiento legal y los plazos para que una organización de ciudadanos pueda constituirse como partido político local, está contenido en los artículos 39 al 48 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos del Estado de Tabasco, y ATENCION, de acuerdo al artículo 43 de la Ley, las organizaciones que pretendan obtener su registro como partido político local deberán, entre otras: I Celebrar por lo menos en once Municipios o en catorce Distritos Electorales, una asamblea en presencia de un funcionario del Instituto Estatal, quien certificará: a) El número de afiliados que concurrieron y participaron en la Asamblea Municipal o Distrital; b) Que con los ciudadanos mencionados en el inciso anterior, quedaron formadas las listas de afiliados, con el nombre, los apellidos, domicilio, clave y folio de la credencial para votar, y c) Que en la realización de las asambleas de que se trate no existió intervención de organizaciones gremiales o de otras con objeto social diferente al de constituir el partido político. II. Celebrar una Asamblea Estatal Constitutiva ante la presencia del funcionario que al efecto designe el Instituto Estatal, quien certificará: a) Que asistieron los delegados propietarios o suplentes electos en las Asambleas Distritales o Municipales, según sea el caso; b) Que acreditaron por medio de las actas correspondientes, que las asambleas se celebraron de conformidad con lo previsto en la fracción anterior; c) Que se comprobó la identidad y residencia de los delegados a la Asamblea Estatal por medio de la credencial para votar u otro documento fehaciente, y d) Que los delegados aprobaron su declaración de principios, programa de acción y estatutos. III. Que se presentaron las listas de afiliados con los demás ciudadanos con que cuenta la organización en la entidad federativa, con el objeto de satisfacer el requisito del porcentaje mínimo exigido por esta Ley. Estas listas contendrán los datos requeridos en el inciso b) de la fracción I de este párrafo. 2. El costo de las certificaciones requeridas será con cargo al presupuesto del Instituto Estatal. Los servidores públicos autorizados para expedirlas están obligados a realizar las actuaciones correspondientes. 3. En caso de que la organización interesada no presente su solicitud de registro en el plazo previsto en el artículo 44 de esta Ley, quedará sin efecto la notificación presentada. Por otro lado, el artículo 45 dice que se integrará una comisión que examinará toda la documentación y el IEPCT le notificará al INE para que sea este el que verifique el número de afiliados, verificando que no exista doble afiliación a partidos políticos nacionales o locales ya registrados o en formación Y finalmente la Comisión tendrá hasta 60 días para resolver sobre la solicitud presentada.

Esto significa según lo entiendo e interpreto, que esa organización realizó el número de asambleas requeridas; que cumplió con el mínimo de afiliados exigidos por la ley; que cada una de esas asambleas fueron supervisadas por un funcionario del IEPCT que certificó la identidad y la presencia física del ciudadano y el número de asistentes y que en la actualidad están en proceso de revisión de la declaración de principios, el programa de acción y de los estatutos, así cojo del número de afiliados, pero y ATENCIÓN NO SE EXIGE QUE LOS AFILIADOS A UNA ORGANIZACIÓN NO PERTENEZCAN A ALGUN SINDICATO, porque es claro que cualquier persona, hombre o mujer que trabaje, pertenece a alguna organización sindical. Lo que la ley prohíbe es la afiliación corporativa y no individual. Sin embargo, en nada beneficia al representante de morena y a su movimiento ese argumento por la simple y sencilla razón de que según declaraciones del SENADOR ALFONSO CEPEDA SALAS Secretario General del SNTE, afirmó el pasado mes de enero que el sindicato de maestros afilió a 1 millón 250 profesores a morena y por su parte la CATEM del Diputado PEDRO HACES, le ofreció a la entonces candidata CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, crear 10 mil comités de “defensa de la transformación laboral” en todo el país y los sindicatos del Metro, del IMSS, y de telefonistas, también le dieron su apoyo y eso, sin contar a otros sindicatos que en la campaña del joven Andrés López Beltrán afiliaron para llegar a la supuesta cifra de 12 millones de afiliados. Por lo tanto y en CONCLUSION, la pelota está en la cancha del IEPCT y que este será el único autorizado y responsable de emitir un dictamen el cual inclusive podrá ser impugnado a favor o en contra por otros actores políticos y ciudadanos. Mientras tanto a esperar lo que procede. No se pueden dar informaciones falsas que empañan la imagen de los órganos lectorales y pueden crear desconfianza en ellos. GRACIAS.

REUNIÓN HARFUCH-DEA, en su cuenta de X el secretario de Seguridad y Protección informó que “En Washington DC asistí en representación del Gabinete de Seguridad para dialogar con el Director de @DEAHQ Terrance Cole sobre la importancia de fortalecer la cooperación bilateral para combatir el narcotráfico, frenar el tráfico de armas hacia nuestro país, y disminuir la violencia en nuestro país con detenciones relevantes. Siguiendo la instrucción de la Presidenta

@Claudiashein, continuaremos fortaleciendo la cooperación internacional”. También en redes sociales, el titular de la DEA compartió imágenes del encuentro y destacó el diálogo sostenido con el funcionario mexicano sobre las acciones conjuntas para enfrentar el tráfico de drogas, en particular de fentanilo y otras sustancias sintéticas que impactan a ambos países. Y no podía faltar el tema del intercambio de información y la coordinación operativa entre las agencias de seguridad de México y Estados Unidos para avanzar en investigaciones contra redes delictivas que operan a nivel transnacional.

MAÑANA inician en forma las pláticas para el T-MEC, según informó el secretario de Economía Marcelo Ebrard. Ahora a ver cómo nos venden.

PREOCUPACIÓN EN Quintana Roo ante la proximidad del torneo mundial de futbol, ante las graves cifras de mujeres muertas, sobre todo porque el gobierno de Mara Lezama niega las escalofriantes cifras y aunque en aquel estado no habrá competencias, sí será un estado de entrenamiento, obviamente llegarán cientos de turistas, si es que prefieren no viajar al caribe mexicano ante los homicidios que ni se investigan y decimos que no se investigan para atacar el problema porque a principios de marzo de este año el quinto Informe Sombra de Feminicidios en Quintana Roo ha documentado 50 asesinatos de mujeres en el estado durante el año 2025. Sin embargo la Fiscalía ha reconocido solo 16 casos en el mismo periodo. En un contexto más amplio, se ha señalado que en los últimos cinco años (2021-2025) se han registrado al menos 265 feminicidios en la entidad. Esto es preocupante porque no se atienden ni las causas ni mucho menos se hacen programas para evitarlos. Y lo que más extraño resulta es ¿por qué no se investigan los feminicidios? A quiénes se protege? A quiénes les conviene matar por odio a las féminas de Quintana Roo que claman por vivir libres de miedo. Los únicos libres son los feminicidas ¿por qué no los detienen?